Ivo estava a competir com Diogo, um deles seria o escolhido pelos Portugueses para ser o 3º finalista de Peso Pesado 2. Mas inesperadamente Ivo foi desqualificado de Peso Pesado por ter violado a premissa fundamental de perda do peso de forma saudável.
Depois do final das gravações na Herdade Peso Pesado, durante o período de treino pelos seus próprios meios, o concorrente Ivo optou por aceitar treinar nas instalações cedidas pela produção do Peso Pesado e sob vigilância da mesma. Neste período a produção do Peso Pesado encontrou na sua posse substâncias que influenciam o sistema nervoso central e outras que impedem a absorção de gordura no intestino, vulgarmente conhecidas como substâncias que provocam a perda de peso. Confrontado com esta descoberta, o concorrente assumiu ter ingerido estas substâncias diversas vezes com o intuito de perder peso.
Perante a situação, a SIC e a FremantleMedia decidiram desqualificar o concorrente Ivo.
Durante a produção de Peso Pesado a SIC e a FremantleMedia garantem que situações como esta não acontecem. Durante a permanência na Herdade Peso Pesado os concorrentes estão sob vigilância apertada da equipa de produção e a nível médico acompanhados pelos profissionais do HPP Hospital da Boavista. Todos os concorrentes comprometeram-se contratualmente a não utilizar qualquer tipo de substâncias que influenciem a perda do peso. No período em que estão a treinar pelos seus meios, em casa, a SIC e a FremantleMedia acreditam que todos cumprem o compromisso e seguem à risca a premissa fundamental do programa de perder peso de forma saudável.
Segundo Luís Marques, diretor-geral da SIC “O programa Peso Pesado tem-se pautado pelos mais rigorosos critérios de saúde e por isso mesmo não pode tolerar qualquer atitude ou comportamento que viole esses princípios.”
Com a expulsão de Ivo, o concorrente Alexandre assumirá o seu lugar na disputa pelo terceiro lugar de finalista do Peso Pesado.
Para votar no seu concorrente preferido ligue:
DIOGO | 760 200 402
ALEXANDRE | 760 200 403
28 comentários:
Absolutamente vergonhoso a forma como a SIC resolveu este problema, humilhando o Ivo em directo. Um comunicado ao público explicando o sucedido seria o suficiente. É curioso, que quando o Ivo, o Alfredo e sobretudo o Carlos se insultaram e tentaram agredir-se, esse acto não violou nenhum vinculo contratual. Na verdade, quer numa situação, quer noutra, apenas imperou a necessidade de mediatismo, e no caso da expulsão do Ivo, mediatismo medíocre e indigno. Espantou-me também, ver a Bárbara Guimarães dispor-se a este triste espectáculo. Não verei mais este programa.
acho bem o que fizeram ao ivo porque ele durante o programa todo a fazer batota.
mas mesmo assim gosto do programa onde ele e garvado da prudoçao da apresentadora e em especial dos concorrente mas no peso pesado 2 o que mais me inpirou alguns da minha familia foi o marco porque foi para o comando mas mesmo assim teve a continuar a lotar no comando e consegui entrar na herdade do peso pesado e agora e finalista mais a sara e acho que devia ganhar no votos de portugal o diogo.....
Servem-se das pessoas e depois submetem-nas as estas Humilhações.
Esta gente esconde-se atrás do voluntariado, da solidariedade, dizem que estão sempre dispostas a dar sangue (mandam os lacaios á seringa), mas são capazes das maiores atrocidades para se manterem no poder.
Para conservarem o poder, e assim manterem os bons empregos, com salários milionários, são capazes das maiores atrocidades. Servem deste tipo de programas para condicionarem a opinião pública, mostram como uns “puritanos” mas na realidade tudo vale para conservarem o poder. Agora servem dos media para lançarem o seu veneno, através do assedio moral, inventam noticias e são capazes das maiores atrocidades para se protegerem uns aos outros. Alguns até vêem para os media criticar este género de programas mas a realidade é que os utilizam para concretizarem os seus objectivos. É triste ver destruir vidas só para manterem este ar de gente “puritano” com valores baseados no voluntariado e na solidariedade, mas na sua essência são capazes das maiores atrocidades para alcançarem os seus objectivos.
Para mim, Rosa? Foooogoo…..
Não se esqueçam “Estamos Junto” e “Rosa Fogo a novela da nossa gente” (A novela dos lacaios ). Isto começa a parecer um género de ceita parece uma Rosa Macom.
Isto não quer dizer que outras cores politicas sejam melhores, é o poder politico, nos média, no seu melhor.
Que sirva de exemplo para futuros batoteiros e caloteiros! Quanto ao Ivo pode ser que tenha aprendido alguma coisa com isto...ou talvez não...
Realmente o Ivo não devia ter feito o que fez e o resultado foi ter sido expulso, o que talvez será a punição mais sensata e razoável sem duvida alguma, alem de ser segundo as regras e o mais justo para os seus colegas concorrentes. Sendo a expulsão uma boa forma do Ivo ter noção do erro que fez. Esta tomada de decisão foi a mais correta e concordo.
No entanto o castigo não ficou por ai...a humilhação e o espetáculo de rebaixamento que fizeram ao rapaz em direto e para todos verem foi simplesmente vergonhoso. Quando mudei de canal e vi aquilo não queria acreditar que a televisão estava a fazer uma coisa daquelas. Foi cruel e intolerável o modo como pareciam procurar tirar dali a humilhação do concorrente. O facto de ser expulso não parece haver problema algum, mas a forma como foi feito foi simplesmente cruel.
O fato de o fazerem em direto ainda pior, pois pareciam procurar ao máximo fazer o género de um encurralamento ao concorrente de modo a não poder fugir daquela situação, procurando como uma tortura psicológica do concorrente o que de certeza o terá deixado bastante abalado. Como é que são capazes de fazer uma coisa daquelas e em direto?
Antes via como um programa familiar com um jogo engraçado em que os participantes perdiam peso e ganhavam saúde, vendo os sacrifícios e esforços de cada um e que a equipa procurava um bom relacionamento e uma preocupação com o bem-estar dos concorrentes. Agora percebo que afinal os objetivos é verem mesmo situações sensacionalistas como o sofrimento das pessoas nem que as que tenham que humilhar. Percebeu-se bastante bem que afinal não existe carinho e preocupação nenhuma pelos concorrentes e a simpatia para com eles é uma falsidade para parecer bem á frente da camara. O que se viu nem parecia o mesmo programa. A frieza e a impiedade sem qualquer tolerância com que o rapaz foi abordado foi simplesmente vergonhoso.
Seja qual a situação, o que aconteceu foi um episódio de pura falta de respeito e compreensão para uma pessoa, o que sendo feito pela televisão mostra também a falta de profissionalismo e ética e deontologia profissional.
Deve ter sido bastante doloroso e angustiante para os familiares dele, em especial os pais e as irmãs verem uma situação tão embaraçosa e revoltante do seu familiar em direto na televisão nacional.
Tenho a certeza que em vez de o Ivo ao ser expulso sentisse remorsos e refletisse na asneira que fez, acabou por sair humilhado, revoltado e amargurado. No comentário de Anónimo (…) destruir vidas só para manterem este ar de gente “puritano” com valores baseados no voluntariado e na solidariedade (…) pareceu-me muito indicado, pois a situação abordada de maneira tão mesquinha e sensacionalista pareceu-me bastante forte para deixar o concorrente abalado psicologicamente. Deu muito má imagem tanto ao concorrente que atualmente mal consegue trabalhos como ator como a apresentadora que era uma pessoa simpatizada pelo público.
O Ivo fez mal, mas a equipa do programa fez ainda muito pior! Concordo com o C. Araújo, “Um comunicado ao público explicando o sucedido seria o suficiente.”
Acho bem que o Ivo tenha sido desclassificado. Era injusto para os outros concorrentes que "supostamente" não tomaram substâncias nenhumas. E se estava no contrato, não tinha que violar essa cláusula. Se esta situação passasse impune, este programa perdia a credibilidade, já que o seu objectivo é os concorrentes perderem peso saudavelmente.
Foi vergonhoso o que fizeram ao Ivo. Força Ivo...e já agora põe a boca no trombone e conta tudo!
Constituição da República Portuguesa
...
Artigo 12.º
Princípio da universalidade
1. Todos os cidadãos gozam dos direitos e estão sujeitos aos deveres consignados na Constituição.
2. As pessoas colectivas gozam dos direitos e estão sujeitas aos deveres compatíveis com a sua natureza.
Artigo 13.º
Princípio da igualdade
1. Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei.
2. Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual.
...
Artigo 25.º
Direito à integridade pessoal
1. A integridade moral e física das pessoas é inviolável.
2. Ninguém pode ser submetido a tortura, nem a tratos ou penas cruéis, degradantes ou desumanos.
Artigo 26.º
Outros direitos pessoais
1. A todos são reconhecidos os direitos à identidade pessoal, ao desenvolvimento da personalidade, à capacidade civil, à cidadania, ao bom nome e reputação, à imagem, à palavra, à reserva da intimidade da vida privada e familiar e à protecção legal contra quaisquer formas de discriminação.
...
Entidade Reguladora para a Comunicação Social
...
A ERC figura, portanto, como um dos garantes do respeito e protecção do público, em particular o mais jovem e sensível, dos direitos, liberdades e garantias pessoais e do rigor, isenção e transparência na área da comunicação social.
...
Nós vivemos num pais em que nada se pune, a impunidade vive no nosso meio.
Os concorrentes assinam um contrato e sabem que irão ficar expostos... por esse motivo n~ão condeno a actuação da SIC.
Será que está no contrato que podem ser sugeitos a humilhações públicas se violarem um regra?
Acompanho o peso pesado, julgo ser um programa de entretenimento e ao mesmo tempo que ajuda pessoas a perder o imenso peso que tem.
Contudo esta situação que se passou com o Ivo não foi, na minha opinião, a melhor forma de desclassificar o concorrente, julgo que não havia necessidade de o expor em directo às suas possíveis falhas, se ele errou, chamavam-no, faziam-lhe um comunicado dos motivos da sua expulsão e depois de uma forma simples informavam os telespectadores do sucedido.
Assim deu nitidamente para se perceber que a ideia da produção foi promover-se e fazer um show off com uma falha do concorrente. Devemos sempre valorizar e evidenciar os aspectos positivos das pessoas e não aproveitar as falhas para nos auto promovermos.
A cena que fizeram ontem em direto foi de uma baixeza total! um aproveitamento claro da vida das pessoas para obter audiencias a qq custo. Ficou bem patente que se sevem dos desgraçados para conseguir sahres elevadissimos, mas sem qq escrupulo. O que tinham a fazer era tratar deste assunto internmente e quando mt explicar a situação de forma pedagógica para tds.. Como ele há mts que perante o desespero, cedem pelo lado mais facil. e o programa o que faz? humilha, rebaixa e ridiculariza mais uma das mts fraquezas que os atormenta. dou os meus parabéns pelo espetaculo degradante, nao voltarei mais a ver seja o que for e ja sei q nao sou a unica. Há mts que acompanhavam o vosso programa e que já nao o verao mais, pq ontem mostraram bem os vossos verdadeiros objetivos! que tristeza!!!
A SIC errou gravemente. Merece a nossa condenação veemente.
A SIC ultrapassou há minutos todos os limites.
No âmbito do programa Pesos Pesados ...
Ver mais em "Certos canais de televisão não têm vergonha na cara. O mal dos inocentes é confiarem a sua intimidade a meros caçadores de audiências e vendedores de publicidade." in http://tinyurl.com/c62h46p
Ivo, acho que não devias ter ingerido substâncias para perder peso, porque tenho a certeza que com a tua força de vontade conseguias sozinho. Só não percebi é se vais continuar em jogo para os 25 mil euros. Mesmo depois de tudo isto não desistas de ter uma vida saudável
Depois de ver o peso pesado nos estados unidos na SIC Mulher algum dia me ia fascinar com este tipo de programa feito por portugueses medíocres? Quem está a frente dum canal de televisão devia ter uma visão mais abrangente e sabe-lo-ia que não têm nada haver, a única pessoa que esteve e está altura é o treinador Rui, foi muito mal concebido o programa, em vez da Júlia se metessem uma velha com oitenta e cinco anos fazia mais sentido desde que tivesse alguma coisa haver com exercício físico, depois do exemplo dos americanos podiam ter feito muito melhor..Se algum dia quiserem evoluir um bocadinho digam que eu ajudo-vos!
O IVO errou e violou as regras. Ninguém têm duvidas. Foi expulso do programa, medida mais que certa e certamente prevista nos regulamentos.
Agora, o que a SIC fez, foi vergonhoso, triste, deplorável... etc. Aliás é isto que os canais de televisão muito bem sabem fazer com este tipo de programas. Simplesmente lamentável!
Pergunto: O que faz a ERC - Entidade Reguladora da Comunicação Social??????
JFB - Portalegre
Muito triste... Nada justifica a actuação da SIC. Por mais que o Ivo tenha errado foi lamentável a forma escolhida para desqualificá-lo. Não vou ver mais o programa e tenho aconselhado aos meus amigos e conhecidos que façam o mesmo. Se quiseram aproveitar da situação para ter mais audiências, creio que o tiro saiu pela culatra...
Acompanho o Peso Pesado,
Porque não gosto do modelo da Casa dos Segredos, não tenho particular simpatia pelo Ivo, mas expulsa-lo desta forma é fazer do Peso Pesado a Casa dos Segredos e a Barbara de Teresa Guilherme...
A SIC está cada vez pior... lamentável...
Vergonha.... Isto é a ver quem é menos digno, a TVI com o seu "Galinheiro dos Segredos" ou agora a SIC com algumas das situações que cria neste programa....
Quando vão para já sabem ou deviam saber o que os espera... Já se sabe que o que interessa a tv é vender e não ajudar pessoas e os concorrentes ou entram no jogo ou não vale a pena ir para lá, ou aproveitam para ser ajudados enquanto ajudam a tv a vender ou são postos fora. Quem é que ainda tem ilusões? O Ivo estava a por-se a jeito e foi posto fora... Se fosse leal ao programa seria bem tratado, como são os outros.
Não é uma questão de direitos, é uma questão de audiências, como sempre foi, gosto da Sic, mas sabemos bem o que os move, não é com falionhas mansas e palmidinhas nas costas que pagam as contas, quem se mete com eles (tv e média em geral) sabe que num minuto estão em cima e no outro de rastos...
concordo plenamente com as regras do jogo, mas punir o Ivo em directo foi revoltante, humilhante não se faz, só falatava levá-lo á forca...
A humilhação á pessoa do concorrente Ivo é uma das maiores atrocidades e atentados à dignidade humana. Nao se faz uma entrevista daquelas em direto, nao se usam assim as pessoas!!! Acho incrivel!!! Tira toda e qualquer qualidade da estação SIC !!!!! LAMENTAVEL DE UMA ESTAÇAO QUE SE PAUTAVA PELA QUALIDADE E PELA ISENÇÃO
foi muito triste a saida do ivo mas foi muito justa.
Não cheguei a ver a entrevista com o Ivo depois da sua expulsão mas infelizmente os comentários que aqui vejo não me surpreendem devido ao baixo nível que a nossa televisão chegou. Tudo vale para ganhar audiências mas pensem um pouco: só tem audiências, quem é visto ou ouvido. Resultado: a nossa televisão mostra e incentiva o que o povo gosta. Quanto ao Ivo, a expulsão e uma explicação chegaria, não precisava passar por isso. Porém a exposição paga-se...
E é o que os treinadores te dizem Ivo: tens que acreditar mais em ti! Basta quereres para conseguires! Boa sorte!
Na verdade, quer numa situação, quer noutra, apenas imperou a necessidade de mediatismo, e no caso da expulsão do Ivo, mediatismo medíocre e indigno.
Se fosse leal ao programa seria bem tratado, como são os outros.
a expulsão e uma explicação chegaria, não precisava passar por isso. Porém a exposição paga-se..
Enviar um comentário